本賽季末，足足有125名球員的合同就要到期了，差不多占了聯(lián)賽總球員數(shù)的四分之一。這可不是小動(dòng)靜，本澤馬、B羅、馬內(nèi)這些核心懸著，更鬧心的是欠薪丑聞還沒(méi)斷——利雅得青年欠了球員7800萬(wàn)人民幣工資，球員集體罷訓(xùn)；哈薩征服因?yàn)榍沸奖粐?guó)際足聯(lián)下了引援禁令，連分組對(duì)抗都湊不齊人。一邊是球星要“跑路”，一邊是欠薪拖后腿，曾經(jīng)揮金如土的沙特聯(lián)賽，怎么突然就走到了十字路口？

首先得說(shuō)，沙特聯(lián)賽的“金元狂歡”本來(lái)就難長(zhǎng)久。當(dāng)初砸錢(qián)請(qǐng)C羅、本澤馬，說(shuō)白了是想快速打響名氣，但打了幾年發(fā)現(xiàn)不對(duì)勁：外援占了太多出場(chǎng)時(shí)間，本土U23球員上場(chǎng)時(shí)間才10%，國(guó)家隊(duì)世預(yù)賽踢得拉胯，U23亞洲杯小組賽都沒(méi)出線。為了2034年本土世界杯，足協(xié)干脆轉(zhuǎn)了方向，要搞“年輕化”，強(qiáng)制要求每隊(duì)外援里必須有2名U21球員，還計(jì)劃引進(jìn)50名25-30歲的當(dāng)打球員，那些高齡高薪的老將自然就成了“包袱”。

再就是欠薪這事兒，說(shuō)沙特沒(méi)錢(qián)肯定是假的，但錢(qián)沒(méi)花在正地方。像利雅得新月有公共投資基金（PIF）撐腰，冬窗砸7000萬(wàn)歐元買(mǎi)人，可其他球隊(duì)要么沒(méi)這靠山，要么被PIF偏心冷落，比如C羅所在的利雅得勝利冬窗只花了63萬(wàn)歐元補(bǔ)人，連C羅都抱怨資源不公。更有意思的是，前韓國(guó)國(guó)腳李天秀早就說(shuō)過(guò)，沙特球隊(duì)欠薪是老毛病，“王子是老板，你沒(méi)法要錢(qián)”，這種管理上的漏洞，比沒(méi)錢(qián)更傷球員心。