文班亞馬打出了本賽季進(jìn)攻最差的一場(chǎng)比賽。

全場(chǎng)比賽，他12投3中，三分球6投1中，命中率25%，真實(shí)命中率41%，另有3次失誤。

馬刺也陷入苦戰(zhàn)，比賽打到最后一刻才分出勝負(fù)，馬刺110-107險(xiǎn)勝猛龍，豪取十連勝——這是2016年以來(lái)他們的最長(zhǎng)連勝。

然而，與之形成鮮明對(duì)比的是，文班出戰(zhàn)29分鐘，正負(fù)值卻高達(dá)+19，全場(chǎng)最高。

全場(chǎng)比賽，文班拿到12分8籃板3助攻1搶斷5封蓋。

如今的文班，已經(jīng)到了新的境界——數(shù)據(jù)根本不足以體現(xiàn)他對(duì)比賽的影響力。

進(jìn)攻端，即便文班投不進(jìn)球，對(duì)方主帥也不敢讓防守者離開他半步。

文班在三分線外牽扯了猛龍內(nèi)線的防守重心。即使他三分球6投1中，只要他在場(chǎng)，對(duì)方的中鋒就必須跟到外線，這為隊(duì)友創(chuàng)造了極佳的突破空間。

比如，文班今晚三分線外前4投全丟，僅在第5次出手才命中一球。但末節(jié)關(guān)鍵時(shí)刻第6次在外線出手時(shí)，他面對(duì)的依然是兩人包夾。

此外，文班在場(chǎng)時(shí)的掩護(hù)質(zhì)量和高位策應(yīng)能力是馬刺進(jìn)攻體系運(yùn)轉(zhuǎn)的關(guān)鍵一環(huán)。雖然他個(gè)人終結(jié)效率低，個(gè)人進(jìn)攻效率僅排在聯(lián)盟第86位，但他送出的間接助攻和為隊(duì)友創(chuàng)造的空位保證了馬刺在他登場(chǎng)時(shí)進(jìn)攻效率依然高于對(duì)手。

而防守端，文班更是救世主級(jí)別的存在。

文班的蓋帽數(shù)據(jù)是本賽季最具有欺騙性的數(shù)據(jù)之一。生涯前兩年，他的場(chǎng)均蓋帽分別為3.6和3.8，本賽季至今卻只有2.8。雖然依舊是聯(lián)盟第一，但看上去似乎退步了。

然而，本賽季開局階段，文班的蓋帽數(shù)據(jù)一度“令人發(fā)指”。賽季第二場(chǎng)，他就送出了單場(chǎng)9次封蓋；賽季前6場(chǎng)，他場(chǎng)均封蓋一度達(dá)到夸張的4.7次。

但隨后，他的場(chǎng)均蓋帽數(shù)據(jù)開始大幅下滑。有人說(shuō)是聯(lián)盟扣了“蓋帽稅”，但更重要的原因其實(shí)也更單純——當(dāng)文班在籃下防守時(shí)，進(jìn)攻球員會(huì)盡量避免硬突，爭(zhēng)取在外圍投射——不是文班不能蓋帽，而是對(duì)面根本不給機(jī)會(huì)……

高階數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)今晚文班在場(chǎng)時(shí)，猛龍球員進(jìn)入禁區(qū)的頻率下降了約20%。很多時(shí)候，對(duì)方后衛(wèi)過(guò)掉防守人看到文班補(bǔ)位，會(huì)強(qiáng)行選擇急停跳投或高難度拋投，而不是沖擊籃筐。

進(jìn)攻球員遠(yuǎn)離籃筐，也導(dǎo)致馬刺對(duì)防守籃板的保護(hù)固若金湯。本賽季至今，馬刺場(chǎng)均籃板數(shù)聯(lián)盟第一，后場(chǎng)籃板率聯(lián)盟第二。

攻防兩端的影響力，最終投射在文班的正負(fù)值上。賽季至今，他場(chǎng)均正負(fù)值+8.7，高居聯(lián)盟第四，僅次于亞歷山大、阿杰伊-米切爾、約基奇。

在今天的另一場(chǎng)比賽中，雷霆不敵活塞，領(lǐng)先馬刺的勝場(chǎng)數(shù)只剩2場(chǎng)。與此同時(shí)，坐穩(wěn)MVP榜首的亞歷山大，則已經(jīng)連續(xù)缺席了9場(chǎng)比賽。

考慮到約基奇距離65場(chǎng)的出勤及格線只能再歇一場(chǎng)，東契奇則戰(zhàn)績(jī)明顯落后，MVP的爭(zhēng)奪戰(zhàn)，似乎有了新形勢(shì)。

坎寧安和文班，或許能在亞歷山大、東契奇、約基奇長(zhǎng)期統(tǒng)治前三名的MVP榜單中殺出重圍。

而無(wú)論是哪一個(gè)，或許都比上述三位，更能為聯(lián)盟注入一劑強(qiáng)心劑……